Ist eine CO₂-Steuer oder ein Emissionshandelssystem besser für den Klimaschutz? Diese Frage beschäftigt Politik und Wirtschaft. Prof. Andreas Löschel von der WWU Münster und Prof. Frank Jotzo von der Australian National University (ANU) haben hierzu kürzlich in der F.A.Z. ihren Standpunkt veröffentlicht. Dabei verdeutlichen Sie, dass beide Ansätze zu ähnlichen Ergebnissen führen können und es darüber hinaus möglich ist, die Vorteile von CO₂-Steuer (Preissicherheit) und Emissionshandelssystems (Sicherheit der Emissionsreduktion) zu verbinden. In Australien wurde 2012 ein „Fixpreis-Emissionshandelssystem“ eingeführt, das als Emissionshandelssystem ausgestaltet war. Jedoch wurde die Menge an Zertifikaten in den ersten Jahren nicht fixiert. Die Zertifikate konnten stattdessen ohne Mengenbeschränkung zu einem fixen, jährlich ansteigenden Preis erworben werden, sodass Preissicherheit gegeben war. Ein solches System kann überdies ohne große Änderungen in ein Emissionshandelssystem mit Mengenbeschränkung überführt werden.

Die Zusammenarbeit zwischen Prof. Löschel und Prof. Jotzo ist gleichermaßen ein Ergebnis des Australian-German Energy Transition Hub und des sogenannten „Expert-in-residence“-Programms. Der Australian-German Energy Transition Hub, welchem Löschel und Jotzo als Co-Direktoren angehören, bringt Forschungsinstitutionen aus Australien und Deutschland zusammen, um die energiepolitischen Herausforderungen beider Länder gemeinsam anzugehen. Das „Expert-in-residence“-Programm wurde von der Regierung des Australian Capital Territory (ACT) und der ANU initiiert. Es bringt führende internationale Experten, darunter Prof. Löschel, für längere Zeit nach Canberra, um den internationalen Austausch zu Energiefragen zu stärken und eine dauerhafte Forschungskooperation aufzubauen.